La Solicitada firmada por mas de 200 Jueces, Academicos e Intelectuales del Derecho

Fuente: Gustavo Sylvestre Politica y Actualidad

En Mañana Sylvestre, Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista y quien fue uno de los firmante de la solicitada aparecida en varios medios gráficos el día de hoy, explicó los motivos de la misiva y dijo que es importante que la Justicia sea independiente “no solamente ante los poderes políticos del gobierno, sino también ante las presiones de los grupos económicos”. Además se refirió al expediente presentado por Clarín contra la Ley de Medios.
“La idea era demostrar que ese otro pronunciamiento corporativo no representa necesariamente a la totalidad de los magistrados y de los funcionarios judiciales. Me parece importante que se ponga de relieve que la independencia no solamente ante los poderes políticos del gobierno, sino también ante las presiones de los grupos económicos que a veces tienen evidentemente más fuerza y poder que el propio Gobierno. Esto me parece una bocanada de decencia diría y hemos firmado gustosamente la presentación porque creemos que tiene el equilibrio, la ponderación y la exigencia o la autoexigencia del poder judicial de tener solamente obediencia respecto a la supremacía de la Constitución Nacional y del principio de igualdad ante la ley que ha sido vulnerado en este tema de la causa Clarín”, indicó Barcesat.
Sobre la continuidad de la causa contra la Ley de Medios, el constitucionalista refirió que “aguardamos que el Dr. Alfonso se pronuncie sobre el fondo de la cuestión, y diga si la ley como presumimos es totalmente válida y constitucional, porque esa sentencia pulverizaría esa medida cautelar porque perdería el primer requisito de admisibilidad de una cautelar, que es la verosimilitud del derecho por el que se procede”.
“El otro escenario es el que ha trazado la propia Corte, en su pronunciamiento de ayer, que dice vuelvan a la instancia, planteen el recurso extraordinario, que me llegue en mes y mes y medio, y ahí diré yo lo que corresponda”, indicó.
Acerca de la demora en la resolución de una ley que fue votada por el Parlamento hace más 3 años, Barcesat opinó que “hay varias moras en este tema, porque debemos recordar que la propia Corte tiene hace 3 años un expediente promovido por la provincia de San Luis, de competencia originaria de la Corte, en la que impugna la ley en su totalidad. No son los mismos intereses que los del Grupo Clarín, pero la impugnación es exactamente simétrica a la que hace el Grupo Clarín. Esa reclamación la declaró cuestión de puro derecho, y hace 3 años que está dando vueltas en la Corte y no se ha dictado sentencia. Si la Corte hubiera dictado sentencia allí entonces ya el tema definitivamente esclarecido con resguardo de los valores de certeza y seguridad jurídica”.
“La Corte da indicaciones y admoniciones a los tribunales inferiores para que se apuren y habiliten día y hora, y fijen plazos prudentes, pero ella misma tiene un expediente, donde pudo haber hecho todo eso dentro de un plazo razonable y todavía estamos esperando ese pronunciamiento”, dijo.
Bajo el título “Una Justicia legítima”, apareció hoy en varios medios una solicitada firmada por más de 200 magistrados y académicos, entre ellos la procuradora general Alejandra Gils Carbó, la defensora general Stella Maris Martínez, el juez federal Eduardo Freiler y el constitucionalista Eduardo Barcesat, en respuesta a los cuestionamientos de sus pares por un supuesto avance del Gobierno sobre la Justicia en el marco de la aplicación de la Ley de Medios.
Martes 11 de diciembre de 2012