Este blog esta dedicado a los niñ@s víctimas del delito de Abuso Sexual Infantil.
"Los derechos de los niñ@s deben ser una cuestión de Estado."
Escuchemos a los niñ@s!
miércoles, 30 de abril de 2014
domingo, 27 de abril de 2014
"La Justicia sigue entregando niños a padres abusadores"
24.04.201417:46
etiquetas
JORNADAS
En el marco de la jornada "El pretendido Síndrome de Alienación Parental" -organizada por el Instituto Gener@ de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN)-, el juez platense Carlos Rozanski y las psicólogas especialistas Sonia Vaccaro y Alicia Ganduglia apuntaron a la justicia como "el ámbito principal cómplice de la aplicación del inexistente Síndrome de Alienación Parental".
Antes de cualquier desarrollo teórico para refutar este "pretendido síndrome que nunca fue aceptado por ningún manual de psiquiatría", Vaccaro presentó un video en el que se veía a un niño de 11 años llevado entre cuatro policías, uno de cada extermidad, mientras lloraba y gritaba que no quería ir y su padre observaba con pasividad la escena, hasta que finalmente el pequeño es subido a un patrullero.
"El video fue filmado el año pasado por la tía del niño en Italia. Esto es el SAP, sus consecuencias. La separación forzada de los chicos de sus madres para entregárselo a ese padre denunciado de abuso. Yo me pregunto, ¿qué clase de padre puede soportar esta tortura sobre su hijo sin hacer nada?. Esto es un tema de derechos humanos", disparó la psicóloga, autora junto a Consuelo Barea del libro `El pretendido síndrome de alienación parental`, una de las pocas publicaciones en español sobre la temática.
La crudeza con la que se realizan los procedimientos denominados de "re-vinculación", que Vaccaro advirtió que deben llamarse de vinculación forzada, no son la excepción sino la regla, de hecho, una de las madres presentes en el auditorio se descompuso.
Un vez que retornó al auditorio explicó "mis hijos fueron llevados de mi casa de la misma manera, por eso me hizo muy mal escuchar los gritos del nene; pero está bien que estas imágenes se difundan porque esto es por lo que pasan nuestros hijos".
El supuestos síndrome de alienación parental fue inventado por el médico estadounidense Richard A. Gardner y lo que postula es que las madres influencian a sus hijos para que digan que fueron abusados sexualmente por sus padres en el marco de separaciones conflictivas.
"Como respuesta a este síndrome el autor postula la `terapia de la amenaza` que consiste en que el niño debe ser llevado a la fuerza y obligado a vivir con su padre e impedido de ver a su madre, sin mediar ninguna investigación acerca del tema central que es la denuncia de abuso del padre sobre el niño", describió Vaccaro.
El SAP, que constituye además una forma de violencia de género debido a la descalificación del testimonio de la mujer y el maltrato al que se verá expuesta a partir de la denuncia, fue analizado también por el juez Rozanski, quien aseguró que "está sostenido por un aparato perverso que se encuentra enquistado en la justicia, en algunos organismos del estado y en la sociedad".
"Durante años se negó el abuso sexual infantil a partir de afirmar que `los niños mienten`, una vez que eso ya no se pudo sostener se elaboraron distintas teorías para asegurar la impunidad de los abusadores, el SAP es una de ellas", afirmó Rozanski.
Por su parte, la especialista en psicología infanto juvenil Alicia Ganduglia describió el recorrido que atraviesan madres y niños a partir de estas denuncias: "se produce el abuso, se realiza la denuncia civil y penal, se sospecha de la madre que denuncia, se desestima la causa penal y se establece la revinculación".
"En ese camino la madre sufre un desgaste emocional muy fuerte, el niño es expuesto a dudar de sus propios recuerdos, obligado a ver a la persona que le causó el daño, y la denuncia del abuso es descartada sin investigación", afirmó Ganduglia.
La especialista recordó además que "casi la mitad de las niñas y niños abusados no lo dicen nunca, de los que sí lo verbalizan muy pocas son las denuncias y sólo una ínfima parte es condenado".
Los tres expositores coincidieron en que existe un sistema de creencias patriarcales y misóginos que permiten la supervivencia de este tipo de prácticas instaladas en el sistema judicial pero también avalada por algunos profesionales de la salud y por una parte de la sociedad.
También remarcaron la importante de que estas jornadas fueran organizadas en el ámbito del Estado, en este caso del poder Ejecutivo a través de la SIGEN.
En efecto, en la apertura de las jornadas, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, aseguró que "el pretendido SAP es sin duda una forma de violencia de género" y fijó su posición al afirmar que "cuando se produce una revinculación de un niño con un padre abusador la familia termina siendo un centro de tortura".
Finalmente, Silvina Zabala, directora de Gener@ y promotora de estas jornadas, afirmó a Télam que "el poder judicial debe hacer una autocrítica hacia adentro de su corporación, hacer espacios de capacitación para juezas y jueces y el Consejo de la Magistratura también debería actuar ante las denuncias de magistrados que dan cursos a teorías como las del SAP".
Especialistas advierten que "la Justicia sigue entregando niños a padres abusadores"
Aseguran que la corporación judicial sigue protegiendo a padres abusadores al poner en duda las denuncias realizadas por las madres y la propia palabra de las niñas, niños y adolescentes, a quienes obliga a sostener un vínculo con sus victimarios.
En el marco de la jornada "El pretendido Síndrome de Alienación Parental" -organizada por el Instituto Gener@ de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN)-, el juez platense Carlos Rozanski y las psicólogas especialistas Sonia Vaccaro y Alicia Ganduglia apuntaron a la justicia como "el ámbito principal cómplice de la aplicación del inexistente Síndrome de Alienación Parental".
Antes de cualquier desarrollo teórico para refutar este "pretendido síndrome que nunca fue aceptado por ningún manual de psiquiatría", Vaccaro presentó un video en el que se veía a un niño de 11 años llevado entre cuatro policías, uno de cada extermidad, mientras lloraba y gritaba que no quería ir y su padre observaba con pasividad la escena, hasta que finalmente el pequeño es subido a un patrullero.
"El video fue filmado el año pasado por la tía del niño en Italia. Esto es el SAP, sus consecuencias. La separación forzada de los chicos de sus madres para entregárselo a ese padre denunciado de abuso. Yo me pregunto, ¿qué clase de padre puede soportar esta tortura sobre su hijo sin hacer nada?. Esto es un tema de derechos humanos", disparó la psicóloga, autora junto a Consuelo Barea del libro `El pretendido síndrome de alienación parental`, una de las pocas publicaciones en español sobre la temática.
La crudeza con la que se realizan los procedimientos denominados de "re-vinculación", que Vaccaro advirtió que deben llamarse de vinculación forzada, no son la excepción sino la regla, de hecho, una de las madres presentes en el auditorio se descompuso.
Un vez que retornó al auditorio explicó "mis hijos fueron llevados de mi casa de la misma manera, por eso me hizo muy mal escuchar los gritos del nene; pero está bien que estas imágenes se difundan porque esto es por lo que pasan nuestros hijos".
El supuestos síndrome de alienación parental fue inventado por el médico estadounidense Richard A. Gardner y lo que postula es que las madres influencian a sus hijos para que digan que fueron abusados sexualmente por sus padres en el marco de separaciones conflictivas.
"Como respuesta a este síndrome el autor postula la `terapia de la amenaza` que consiste en que el niño debe ser llevado a la fuerza y obligado a vivir con su padre e impedido de ver a su madre, sin mediar ninguna investigación acerca del tema central que es la denuncia de abuso del padre sobre el niño", describió Vaccaro.
El SAP, que constituye además una forma de violencia de género debido a la descalificación del testimonio de la mujer y el maltrato al que se verá expuesta a partir de la denuncia, fue analizado también por el juez Rozanski, quien aseguró que "está sostenido por un aparato perverso que se encuentra enquistado en la justicia, en algunos organismos del estado y en la sociedad".
"Durante años se negó el abuso sexual infantil a partir de afirmar que `los niños mienten`, una vez que eso ya no se pudo sostener se elaboraron distintas teorías para asegurar la impunidad de los abusadores, el SAP es una de ellas", afirmó Rozanski.
Por su parte, la especialista en psicología infanto juvenil Alicia Ganduglia describió el recorrido que atraviesan madres y niños a partir de estas denuncias: "se produce el abuso, se realiza la denuncia civil y penal, se sospecha de la madre que denuncia, se desestima la causa penal y se establece la revinculación".
"En ese camino la madre sufre un desgaste emocional muy fuerte, el niño es expuesto a dudar de sus propios recuerdos, obligado a ver a la persona que le causó el daño, y la denuncia del abuso es descartada sin investigación", afirmó Ganduglia.
La especialista recordó además que "casi la mitad de las niñas y niños abusados no lo dicen nunca, de los que sí lo verbalizan muy pocas son las denuncias y sólo una ínfima parte es condenado".
Los tres expositores coincidieron en que existe un sistema de creencias patriarcales y misóginos que permiten la supervivencia de este tipo de prácticas instaladas en el sistema judicial pero también avalada por algunos profesionales de la salud y por una parte de la sociedad.
También remarcaron la importante de que estas jornadas fueran organizadas en el ámbito del Estado, en este caso del poder Ejecutivo a través de la SIGEN.
En efecto, en la apertura de las jornadas, la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, aseguró que "el pretendido SAP es sin duda una forma de violencia de género" y fijó su posición al afirmar que "cuando se produce una revinculación de un niño con un padre abusador la familia termina siendo un centro de tortura".
Finalmente, Silvina Zabala, directora de Gener@ y promotora de estas jornadas, afirmó a Télam que "el poder judicial debe hacer una autocrítica hacia adentro de su corporación, hacer espacios de capacitación para juezas y jueces y el Consejo de la Magistratura también debería actuar ante las denuncias de magistrados que dan cursos a teorías como las del SAP".
sábado, 26 de abril de 2014
Después de muerto el niño. María tapa el pozo.....
EL PAIS › ORDENAN INVESTIGAR A LOS FUNCIONARIOS QUE ACTUARON EN EL CASO DE LA NENA ENCERRADA DURANTE NUEVE AÑOS
Fueron incapaces de cuidar a una niña
Según el expediente, al que accedió Página/12, la funcionaria judicial que debió velar por el destino de la niña es la asesora de Incapaces de Quilmes. El juez resolvió la entrega provisoria de la menor. Luego, ambos se desentendieron.
Por Mariana Carbajal
La Justicia ordenó investigar a los funcionarios judiciales de la provincia de Buenos Aires que intervinieron en el caso de la niña que estuvo encerrada y sometida a malos tratos, durante al menos nueve años, en el garaje de una familia de Villa Lugano, junto a un mono. Lo hizo la jueza María Gabriela Lanz al dictar el procesamiento del matrimonio que tenía cautiva a la niña, cuyos integrantes están acusados de “reducción a la servidumbre” y “lesiones graves”. La funcionaria judicial que debió velar por el destino de la niña tiene nombre y apellido. Página/12 accedió al expediente judicial que refleja la historia de J., que deja en evidencia que la responsable de peticionar por sus derechos era la asesora de Incapaces Nº 3 del fuero de Menores de Quilmes, María Cristina Daroqui. La asesora pidió en 2001 al entonces Juzgado de Menores Nº 1 de ese departamento judicial que la niña, que en ese entonces tenía dos años y medio y estaba “institucionalizada” en el Hogar Joaquín V. González, de La Plata, fuera entregada con un permiso “provisorio” a la pareja que fue detenida días atrás y ahora está procesada. El matrimonio de Daniel Miguel Gómez y Adriana María José Barros la tuvo a su cargo desde ese momento y nunca reclamó la guarda con fines de adopción de la niña. De acuerdo con la legislación vigente, Daroqui debió hacer el seguimiento de la pequeña y poner en conocimiento del juzgado que se encontraba en una situación irregular viviendo con esa familia. “Ella debió peticionar por los derechos de la niña, al no tener representantes legales”, explicaron a este diario fuentes cercanas al caso. Página/12 intentó entrevistar a Daroqui, pero la asesora tomó licencia desde que el caso salió a luz y quedó al descubierto la desidia judicial frente a una niña en situación de extrema vulnerabilidad social.
El caso encierra la paradoja de que la Justicia entendió que la niña iba a estar mejor con un matrimonio con un buen pasar económico que con la mamá biológica. Y se desentendió de su historia. La asesora de Incapaces depende del Ministerio Público Pupilar, que a su vez depende de la Procuración General de la provincia, a cargo de María del Carmen Falbo.
En 2001 regía la Ley 10.067, conocida como Ley de Patronato, que les daba un poder absoluto a los jueces de Menores sobre la vida de niñas y niños en situación de vulnerabilidad social. Esa norma fue derogada por la Ley 13.298, de 2005, de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia, que cambio el paradigma de intervención (ver aparte). Los asesores de Incapaces, entonces y ahora, son los “responsables promiscuos” de los niños o niñas, cuando no están a cargo de sus padres o representantes legales. Esa figura, que pretendió ser reemplazada por la del “defensor” del niño o niña, persistió en el territorio bonaerense a partir de la fuerte resistencia que opuso en aquel momento la Procuración General de la provincia.
De acuerdo con el expediente judicial, la madre biológica conoció a Gómez en el ámbito laboral de él y le ofreció a su beba porque no podía criarla. La mujer, que vive actualmente en la localidad de Burzaco, en el sur del conurbano, tiene otros siete hijos, la mayoría de los cuales ya son mayores de edad y crecieron institucionalizados. En 2001, dos de ellos, con discapacidad mental moderada, estaban internados en el Instituto de Atención Integral al Discapacitado Santa Clara de Asís, en Quilmes. Uno ya egresó. El otro continúa viviendo en el mismo centro. Ahí se encuentra ahora la adolescente rescatada de la casa de Villa Lugano.
Entrega provisoria
Del expediente judicial surge que en 2001, luego de que la madre le ofreciera su hija a Gómez –entonces de dos años y medio–, la pequeña ingresó en el Hogar Joaquín V. González, dependiente de la provincia de Buenos Aires. En el caso intervino en ese momento el Juzgado de Menores Nº 1 de Quilmes, que estaba a cargo del juez Carlos Cairo, actualmente jubilado. Por un dictamen firmado por Daroqui, la propia asesora le pidió en 2001 al juez Cairo que la nena egrese del hogar y sea entregada a la pareja de Gómez y Barros. En el folio 166 de la causa, en el punto 5, el juzgado hizo lugar al planteo y decidió “otorgar el egreso provisorio de la menor J. (se identifica con la inicial de su nombre) del Hogar Joaquín V. González junto y bajo la responsabilidad de los señores Gómez y Barros”. En la misma resolución “se los emplaza” a Gómez y Barros “a que la niña visite a sus hermanos en el lugar de internación”.
La resolución, fechada el 12 de diciembre de 2001, lleva la firma del juez Cairo y de la secretaria del Tribunal, María Inés Romero. Es decir, J. pasó a vivir con los Gómez-Barros sin otro trámite que una entrega provisoria. Un especialista en niñez que tuvo acceso al expediente advirtió a Página/12 que “en aquel momento, con el marco regulatorio vigente, la madre no podía entregar a la niña a quien ella elegía, sino que J. tendría que haber ingresado al listado oficial de niños para ser dados en adopción”. “El permiso provisorio debió transformarse en una guarda con fines de adopción y luego en una guarda adoptiva. La que debió advertir al juzgado que la nena no tenía guarda ni adopción fue la asesora de Incapaces”, detalló la fuente. Nada de eso sucedió. La vida de J. no tuvo ningún seguimiento por parte de la asesora, según surge del expediente, donde tampoco figura ningún informe ambiental de la familia.
A partir de 2007, el juzgado de Menores –con el cambio de paradigma que imprime la Ley de Protección Integral de Niñez y la llamada Ley 13.634 conocida como “ley de fueros”– se convirtió en Juzgado de Responsabilidad Juvenil Nº 1 y se quedó con las causas residuales de la Ley de Patronato. Ese juzgado tampoco se preocupó por saber sobre el destino de J. Hasta que en 2009, cuando ya estaba a cargo de la jueza Gladys Krasuk, una de las hermanas de la niña, al cumplir 18 años, se presentó en la mesa de entradas y preguntó sobre sus hermanos. En ese momento, tres estaban institucionalizados. En el juzgado le pudieron dar información sobre ellos, pero no sobre J.
El juzgado pidió citar a los Gómez-Barros, pero no los encontró. Los trató de localizar en el último domicilio que figuraba para la Justicia, en la ciudad de Berazategui, partido de Quilmes, pero ya se habían mudado. Entonces, inició una pesquisa para dar con su nueva vivienda. Consultó infructuosamente en el Registro Nacional Electoral. Recién logró ubicarlos a través de tareas de inteligencia realizadas por la Policía Federal, el 27 de noviembre de 2013. Es decir, cuatro años después de que la hermana de J. llegara al juzgado para preguntar por la niña.
De acuerdo con el expediente judicial, a partir de ese momento el juzgado actuó con celeridad. El mismo 27 de noviembre la licenciada en Trabajo Social, Carmen Arce, de la Policía Federal, fue enviada a la casa de Villa Lugano pero la familia no la dejó ingresar. No obstante, logró ver a J. e informó inmediatamente al juzgado ese día, a través de un muy buen informe ambiental, las condiciones en que se encontraba. La jueza Krasuk entonces ordenó el traslado de la niña por la fuerza pública.
Un informe policial señaló que la adolescente presentaba “ausencia de tejido celular subcutáneo generalizada, lesiones y cicatrices en el abdomen, a consecuencia de quemaduras que refirió le fueron realizadas por integrantes de la familia, y que en distintas ocasiones fue atada”. Además, “refirió que convivió con animales, entre los cuales se hallaba un mono que alimentaban con bananas, y que a la menor no le permitían tocar las frutas y era alimentada con levadura, pan y agua, y a veces le daban de comer alguna otra cosa. Dormía en el piso”. La policía encontró “ganchos del tipo carnicero y cadenas” dispuestos “para evitar que se escapara”.
El 29 de noviembre, J., con 14 años, fue internada en el Hospital Evita Pueblo de Berazategui. Ingresó con 23 kilos, desnutrición grave, anemia y un cuadro de hipopotasemia (bajo nivel de potasio en la sangre, que genera debilidad, fatiga, calambres musculares). Una fuente cercana al expediente reveló a Página/12 que la asesora de Incapaces pagó de su bolsillo a una cuidadora en el hospital por la culpa que al parecer le habría generado su desidia frente a la vida de la niña, por cuyos derechos debió velar.
A raíz del grave estado de la adolescente, se abrió otra causa para investigar las responsabilidades penales de Gómez y Barros, en el juzgado nacional Nº 42 a cargo de María Gabriela Lanz. En ese marco, J. testimonió en cámara Gesell –donde contó su tortuosa vida en el garaje– y luego, el fiscal porteño Juan Necol pidió la detención de la pareja. El fiscal solicitó “que se investiguen presuntas irregularidades” en la entrega de la niña, que tiene un cuadro de discapacidad mental (ver recuadro).
La causa a cargo de Krasuk fue cerrada por la magistrada a partir de que se tomaron medidas de “abrigo” y empezó a intervenir el Tribunal de Familia Nº 2 de Quilmes. J. está actualmente junto a uno de sus hermanos, también con discapacidad mental, en el Hogar Santa Clara de Asís, institución que tiene un convenio con la provincia.
Gómez estaba sin trabajo desde hace unos dos años por un accidente laboral y Barros, que es maestra jardinera, trabajaba para una empresa de limpieza. Ella era el sostén del hogar, con un ingreso mensual de 4600 pesos.
Una pericia realizada al matrimonio por el Cuerpo Técnico Auxiliar del fuero de Menores de Quilmes, el 29 de noviembre, concluyó que a J. no la llevaron nunca al médico aproximadamente desde 2002 y que nunca estuvo escolarizada. Además advirtió que la pareja mostraba un “alejamiento del criterio de realidad” y presentaba “una actitud negligente” en relación con el cuidado de la niña. Para justificar que no habían tramitado la guarda, los Gómez-Barros alegaron que “para el amor no hace falta papeles”. ¿Qué hubiera pasado si hubieran sido sometidos a una pericia de ese tipo varios años atrás o, incluso, cuando la Justicia les entregó a la beba a pedido de la asesora de Incapaces?
viernes, 25 de abril de 2014
Esclarecedora jornada sobre “El pretendido Síndrome de Alienación Parental, otra forma de violencia de género”
Esclarecedora jornada sobre “El pretendido Síndrome de Alienación Parental, otra forma de violencia de género”
El jueves 24 de abril se realizó en el auditorio de la Sindicatura General de la Nación (Avda. Corrientes 381 - CABA) la jornada sobre “El pretendido Síndrome de Alienación Parental: otra forma de violencia de género".
Las exposiciones estuvieron a cargo del Juez Federal del Tribunal Oral Federal Nº 1 de la Plata, Carlos Rozanski y de las psicólogas Sonia Vaccaro y Alicia Ganduglia.
De la apertura participaron el Síndico General de la Nación, Daniel Reposo, la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Mariana Gras, el Secretario de la Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación, Gabriel Lerner, y la Directora Académica de GENERA, Silvina Zabala.
Mediante una comunicación telefónica abierta a todo el auditorio, también participó la Ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, quien destacó: "las vinculaciones forzadas de niños con padres abusadores terminan siendo violencia para los chicos y violencia de género".
También agregó: "el pretendido SAP es sin duda violencia de género. Con estas revinculaciones, la familia termina convirtiéndose en un centro de tortura. Es imprescindible que los jueces y los profesionales aprendan a escuchar a los niños, que no mienten".
Y continuó: "cuando uno escucha que las revinculaciones son una nueva oportunidad se pregunta, ¿una oportunidad para quién?. Eso termina siendo violencia para el niño y para la madre".
La titular de la cartera social expresó su satisfacción de que el Senado acompañara la jornada y recordó que en 2013 ambas Cámaras del Honorable Congreso de la Nación dictaron resoluciones en las que expresaban su preocupación por el uso de este pretendido síndrome en los procesos judiciales y penales por considerar que constituye una violación a la Ley 26061 de Protección Integral de Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.
"Hay que escuchar a los niños porque nosotros los consideramos sujetos de derecho, como lo marca la ley", señaló y finalizó: "tengan la seguridad que desde nuestro Ministerio vamos a estar atentos a todas las conclusiones porque esta jornada le va a hacer mucho bien a la familia argentina que tanto lo necesita".
Por su parte, la especialista Sonia Vaccaro, consideró: “la crudeza con la que se realizan los procedimientos denominados de revinculación deben llamarse de vinculación forzada, no son la excepción sino la regla”.
También explicó: “el supuestos síndrome de alineación parental fue inventado por el médico estadounidense Richard Gardner y lo que postula es que las madres influencian a sus hijos para que digan que fueron abusados sexualmente por sus padres en el marco de separaciones conflictivas”.
"Como respuesta a este síndrome el autor postula la ’terapia de la amenaza’ que consiste en que el niño debe ser llevado a la fuerza y obligado a vivir con su padre e impedido de ver a su madre, sin mediar ninguna investigación acerca del tema central que es la denuncia de abuso del padre sobre el niño", describió Vaccaro.
El SAP, que constituye además una forma de violencia de género debido a la descalificación del testimonio de la mujer y el maltrato al que se verá expuesta a partir de la denuncia, fue analizado también por el juez Rozanski, quien aseguró que "está sostenido por un aparato perverso que se encuentra enquistado en la justicia, en algunos organismos del estado y en la sociedad".
"Durante años se negó el abuso sexual infantil a partir de afirmar que ’los niños mienten’, una vez que eso ya no se pudo sostener se elaboraron distintas teorías para asegurar la impunidad de los abusadores, el SAP es una de ellas", afirmó Rozanski.
Por su parte, la especialista Alicia Ganduglia describió el recorrido que atraviesan madres y niños a partir de estas denuncias: "se produce el abuso, se realiza la denuncia civil y penal, se sospecha de la madre que denuncia, se desestima la causa penal y se establece la revinculación".
"En ese camino la madre sufre un desgaste emocional muy fuerte, el niño es expuesto a dudar de sus propios recuerdos, obligado a ver a la persona que le causó el daño y la denuncia del abuso es descartada sin investigación", afirmó Ganduglia.
La especialista recordó además que "casi la mitad de las niñas y niños abusados no lo dicen nunca, de los que sí lo verbalizan muy pocas son las denuncias y sólo una ínfima parte es condenado".
Los tres expositores remarcaron lo importante de que esta jornada fuera organizada en el ámbito del Estado, en este caso del poder Ejecutivo a través de SIGEN.
Silvina Zabala, Directora Académica de GENERA, afirmó que "el poder judicial debe hacer una autocrítica hacia adentro de su corporación, hacer espacios de capacitación para juezas y jueces y el Consejo de la Magistratura también debería actuar ante las denuncias de magistrados que dan cursos a teorías como las del SAP".
Finalmente, el titular de SIGEN, Daniel Reposo, remarcó “el orgullo de poder realizar este tipo de jornadas, con especialistas de primer nivel, que sirven para desmitificar conceptos y seguir avanzando hacia una sociedad más justa e igualitaria…”
Para más información, comunicarse con Prensa SIGEN: 4317 - 2771
jueves, 24 de abril de 2014
“Hay que escuchar a los niños porque nosotros los consideramos sujetos de derecho”
24 de abril de 2014
Familia Argentina - Niñez
Familia Argentina - Niñez
“Hay que escuchar a los niños porque nosotros los consideramos sujetos de derecho”
Lo afirmó hoy la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, durante la apertura de la Jornada “El Pretendido Síndrome de Alienación Parental: Otra forma de Violencia de Género”.
Jornada "El Pretendido Síndrome de Alienación Parental: Otra forma de Violencia de Género”.
La ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner dio apertura hoy, a través de una teleconferencia, a la Jornada “El Pretendido Síndrome de Alienación Parental: Otra forma de Violencia de Género”. La misma tuvo lugar en la sede de la Sindicatura General de la Nación(SIGEN).
La titular de la cartera social expresó su satisfacción de que el senado esté acompañando esta iniciativa y destacó: “la familia tiene que ser el lugar del amor, y a veces con estas situaciones de violencia, termina siendo un centro de tortura y la verdad que yo creo en la palabra del niño, los chicos no mienten”.
En nuestro país, en el año 2013, ambas Cámaras del Honorable Congreso de la Nacióndictaron resoluciones expresando su preocupación por el uso de este pretendido síndrome en los procesos judiciales y penales. Esto se constituyó en una flagrante violación a la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de las Niñas Niños y Adolescentes.
La ministra Alicia Kirchner afirmó que “los profesionales que trabajan con niños tienen que poner todo para saber escuchar”. Y agregó: “las revinculaciones forzadas terminan siendo violencia para niños, violencia de género y creo que tenemos que trabajar para profundizar todo lo que hace a este síndrome”.
“Hay que escuchar a los niños porque nosotros los consideramos sujetos de derecho, como lo marca la ley”, señaló la ministra de Desarrollo Social. Y finalizó: “tengan la seguridad que desde nuestro ministerio vamos a estar atentos a todas las conclusiones porque esta jornada le va a hacer muy bien a la familia argentina que tanto lo necesita”.
Durante el encuentro estuvieron presentes el Síndico General de la Nación, Daniel Reposo; el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner; la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Mariana Gras, la subsecretaria de la Unidad de Coordinación Nacional para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia Contra las Mujeres, Silvina Zabala y el juez platense Carlos Rozanski.
Por último y para dar cierre al encuentro, como parte de la campaña que lleva a cabo el Consejo Nacional de las Mujeres contra la violencia de género, se invitó a los presentes a “Sacar la tarjeta roja al maltratador”.
La titular de la cartera social expresó su satisfacción de que el senado esté acompañando esta iniciativa y destacó: “la familia tiene que ser el lugar del amor, y a veces con estas situaciones de violencia, termina siendo un centro de tortura y la verdad que yo creo en la palabra del niño, los chicos no mienten”.
En nuestro país, en el año 2013, ambas Cámaras del Honorable Congreso de la Nacióndictaron resoluciones expresando su preocupación por el uso de este pretendido síndrome en los procesos judiciales y penales. Esto se constituyó en una flagrante violación a la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de las Niñas Niños y Adolescentes.
La ministra Alicia Kirchner afirmó que “los profesionales que trabajan con niños tienen que poner todo para saber escuchar”. Y agregó: “las revinculaciones forzadas terminan siendo violencia para niños, violencia de género y creo que tenemos que trabajar para profundizar todo lo que hace a este síndrome”.
“Hay que escuchar a los niños porque nosotros los consideramos sujetos de derecho, como lo marca la ley”, señaló la ministra de Desarrollo Social. Y finalizó: “tengan la seguridad que desde nuestro ministerio vamos a estar atentos a todas las conclusiones porque esta jornada le va a hacer muy bien a la familia argentina que tanto lo necesita”.
Durante el encuentro estuvieron presentes el Síndico General de la Nación, Daniel Reposo; el secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriel Lerner; la Presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres, Mariana Gras, la subsecretaria de la Unidad de Coordinación Nacional para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia Contra las Mujeres, Silvina Zabala y el juez platense Carlos Rozanski.
Por último y para dar cierre al encuentro, como parte de la campaña que lleva a cabo el Consejo Nacional de las Mujeres contra la violencia de género, se invitó a los presentes a “Sacar la tarjeta roja al maltratador”.
 | Aprendamos de la alegría y esperanza de los niños, porque con alegría y esperanza se gana cualquier lucha” .
Alicia Kirchner
|
Capacitandome a distancia - on line Falso SAP en SIGEN
Capacitandome a distancia - on line. Estoy siguiendo la Jornada del Falso SAP en SIGEN Acá. Diserta en vivo Lic Sonia Vaccaro. está presentes Dr Rozanski bit.ly/1lIH6eP.
http://www.iscgp.gov.ar/
http://www.iscgp.gov.ar/
miércoles, 23 de abril de 2014
El SAP "permite el secuestro y desaparición de niños"
SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL
Psicóloga advirtió sobre el SAP, porque "permite el secuestro y desaparición de niños"
El denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP), a través del cual se argumenta que los niños son inducidos por sus madres para acusar falsamente a sus papás de abusadores, "naturaliza el secuestro judicial de los niños y constituye una separación y una desaparición forzosa de un niño", aseguró la psicóloga Sonia Vaccaro.
Vaccaro, que esa argentina y reside en España, dictará mañana una conferencia sobre el tema en la Sindicatura General de la Nación, organizada por el Instituto Gener@, en una jornada que se extenderá de 10 a 17.
La profesional es autora junto a Consuelo Barea, del libro `El pretendido síndrome de alienación parental`, una de las pocas publicaciones en español sobre SAP, que la convirtió en una referencia en el tema.
"Es muy importante que desde el Estado se organicen estas jornadas. Hay que hablar de SAP, todo el tiempo, para que las nuevas generaciones conozcan sobre esta aberración que permite el secuestro y la desaparición de niños. De esto, sabemos mucho en Argentina", aseveró a Télam la especialista.
Quienes propician la existencia de este supuesto síndrome argumentan que los niños son inducidos por sus madres para acusar falsamente a sus papás de abusadores, por lo que al aceptar el SAP en estrados judiciales, se suele quitar la custodia a la madre, se saca al chico de su entorno y se lo entregan al padre.
"Hay un secuestro judicial del chico, haciéndolo desaparecer y separándolo forzosamente de su madre y de su entorno materno. Su mundo desaparece. Se lo dan al padre, a quien no investigan, porque se da por sentado que la madre hace un lavado de cerebro", explicó la psicóloga.
El SAP "es la única `enfermedad` que aparece en los juzgados y que se cura con orden de un juez, porque si no hay litigio judicial, no existe SAP" ya que no tiene ningún aval científico.
La última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (en inglés, DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría "no lo incluye, nunca lo incluyó", destacó la profesional, quien agregó que "nunca, ninguna entidad lo incluyó como enfermedad".
Para Vaccaro, el SAP "es una aberración" porque "un niño no puede inventar ni sostener algo tan grave como un abuso. Si un niño dice que un órgano sexual es duro, es porque lo tiene que haber tocado; si dice que es húmedo, es porque lo percibió, no lo puede inventar. No hay lavado de cerebro posible".
Este "engendro encaja culturalmente porque está sostenido en el imaginario colectivo que sigue siendo patriarcal. No es casual que el SAP esté propuesto en un entorno tradicionalmente patriarcal como es la justicia".
Además "no es casual que el SAP vaya de la mano de la custodia compartida impuesta y de la vivienda alterna. Se obliga a un niño a vivir una semana en cada casa y si la custodia es compartida, nadie pasa alimentos".
Los defensores del supuesto síndrome "se reúnen en organizaciones de padres alejados de sus hijos, donde a la cabeza suele haber un padre con un conflicto de divorcio y tenencia complicado; en la segunda línea están los que tienen causas penales por abuso, los que quieren naturalizar la pedofilia como una orientación sexual más, y luego, otros personajes. La cara visible, son los idiotas útiles", fustigó la investigadora.
En Argentina hay varias organizaciones de este tipo que "están en red con otras de otros lugares del mundo y que incluyen a alguna mujer perjudicada por hombres".
La jornada de mañana encuadra, en su convocatoria, al SAP como otra forma de violencia de género "un efecto directo de la perversión de la injusticia de la justicia, porque el lugar donde la madre va a denunciar, es donde le secuestran al hijo. Hasta pueden encarcelarla o iniciarles una causa".
Los numerosos testimonios de madres que recoge Vaccaro para sus investigaciones y los de las que participaron en una jornada similar el año pasado, dieron cuenta del "padecimiento de estas madres, de su peregrinar en un camino frustrante y perverso".
Estas madres "pierden la esperanza, dinero, amistades, familias que dejan de apoyarlas porque ven que en vez de avanzar, se enredan más. Eso es violencia", aseveró la psicóloga.
"Psicólogos y jueces no pueden avalar el SAP. Argentina no puede permitir esta violación a los derechos humanos", finalizó Vaccaro.
En la actividad gratuita en Sigen, que será de 10 a 17, también disertará el juez Carlos Rozanski y la psicóloga Alicia Ganduglia y la inscripción puede realizarse a través de www.iscgp.gov.ar.
La profesional es autora junto a Consuelo Barea, del libro `El pretendido síndrome de alienación parental`, una de las pocas publicaciones en español sobre SAP, que la convirtió en una referencia en el tema.
"Es muy importante que desde el Estado se organicen estas jornadas. Hay que hablar de SAP, todo el tiempo, para que las nuevas generaciones conozcan sobre esta aberración que permite el secuestro y la desaparición de niños. De esto, sabemos mucho en Argentina", aseveró a Télam la especialista.
Quienes propician la existencia de este supuesto síndrome argumentan que los niños son inducidos por sus madres para acusar falsamente a sus papás de abusadores, por lo que al aceptar el SAP en estrados judiciales, se suele quitar la custodia a la madre, se saca al chico de su entorno y se lo entregan al padre.
"Hay un secuestro judicial del chico, haciéndolo desaparecer y separándolo forzosamente de su madre y de su entorno materno. Su mundo desaparece. Se lo dan al padre, a quien no investigan, porque se da por sentado que la madre hace un lavado de cerebro", explicó la psicóloga.
El SAP "es la única `enfermedad` que aparece en los juzgados y que se cura con orden de un juez, porque si no hay litigio judicial, no existe SAP" ya que no tiene ningún aval científico.
La última edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (en inglés, DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría "no lo incluye, nunca lo incluyó", destacó la profesional, quien agregó que "nunca, ninguna entidad lo incluyó como enfermedad".
Para Vaccaro, el SAP "es una aberración" porque "un niño no puede inventar ni sostener algo tan grave como un abuso. Si un niño dice que un órgano sexual es duro, es porque lo tiene que haber tocado; si dice que es húmedo, es porque lo percibió, no lo puede inventar. No hay lavado de cerebro posible".
Este "engendro encaja culturalmente porque está sostenido en el imaginario colectivo que sigue siendo patriarcal. No es casual que el SAP esté propuesto en un entorno tradicionalmente patriarcal como es la justicia".
Además "no es casual que el SAP vaya de la mano de la custodia compartida impuesta y de la vivienda alterna. Se obliga a un niño a vivir una semana en cada casa y si la custodia es compartida, nadie pasa alimentos".
Los defensores del supuesto síndrome "se reúnen en organizaciones de padres alejados de sus hijos, donde a la cabeza suele haber un padre con un conflicto de divorcio y tenencia complicado; en la segunda línea están los que tienen causas penales por abuso, los que quieren naturalizar la pedofilia como una orientación sexual más, y luego, otros personajes. La cara visible, son los idiotas útiles", fustigó la investigadora.
En Argentina hay varias organizaciones de este tipo que "están en red con otras de otros lugares del mundo y que incluyen a alguna mujer perjudicada por hombres".
La jornada de mañana encuadra, en su convocatoria, al SAP como otra forma de violencia de género "un efecto directo de la perversión de la injusticia de la justicia, porque el lugar donde la madre va a denunciar, es donde le secuestran al hijo. Hasta pueden encarcelarla o iniciarles una causa".
Los numerosos testimonios de madres que recoge Vaccaro para sus investigaciones y los de las que participaron en una jornada similar el año pasado, dieron cuenta del "padecimiento de estas madres, de su peregrinar en un camino frustrante y perverso".
Estas madres "pierden la esperanza, dinero, amistades, familias que dejan de apoyarlas porque ven que en vez de avanzar, se enredan más. Eso es violencia", aseveró la psicóloga.
"Psicólogos y jueces no pueden avalar el SAP. Argentina no puede permitir esta violación a los derechos humanos", finalizó Vaccaro.
En la actividad gratuita en Sigen, que será de 10 a 17, también disertará el juez Carlos Rozanski y la psicóloga Alicia Ganduglia y la inscripción puede realizarse a través de www.iscgp.gov.ar.
Los pibes siguen esperando Justicia.
A través de un comunicado, la Fiscalía Federal de Tandil informó que ayer, en el marco de las tareas
que fueron dispuestas en forma conjunta con la UFI 12 a cargo del doctor Damián Borean, con la asistencia del Gabinete de Búsqueda de Personas de la Dirección Departamental de
Investigaciones de La Plata, se logró dar con el paradero de Daiana Pili, la joven que era
buscada por su familia y que había sido vista por última vez el pasado 1 de febrero a la madrugada cuando salió a bailar y no regresó.
Sin mayores precisiones, ya que la causa se encuentra en plena etapa de investigación, se confirmó
que la menor se encontraba en un domicilio de la capital bonaerense y en buen estado de salud.
La desaparición de la adolescente de 17 años había sido denunciada por su familia ante la Justicia provincial el 1 de febrero pasado. En tanto, la intervención de la Fiscalía Federal de Tandil comenzó
el miércoles pasado ante una noticia que hacía referencia a la supuesta captación de la joven con fines de explotación sexual.
A partir de ese momento, la investigación comenzó en forma “inmediata”, y durante los feriados por Semana Santa se llevaron a cabo una serie de diligencias hasta que ayer pudieron dar con el paradero
de la joven.
Finalmente, desde la dependencia judicial a cargo del doctor Walter Ernesto Romero se expresó
en el documento emitido el agradecimiento a “la diligencia puesta de manifiesto por parte del personal policial, concretamente la Sub DDI local, DDI de La Plata, Gabinete de Búsqueda de Personas de la Dirección Departamental de Investigaciones de La Plata y personal de la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales Bahía Blanca de la Gendarmería Nacional”.
La búsqueda
A comienzos de este año, este Diario dialogó con la tía de la joven aparecida, Silvana Conforti,
quien contó la desesperación con que atravesó toda la familia la desaparición de su sobrina.
En esa oportunidad, había señalado durante la madrugada del sábado 1 de febrero, la menor dijo
que “salía a bailar y que se iba a encontrar con unas amigas”, y desde ese momento no volvieron
a verla.
“No sabemos qué pasó porque es una chica que suele estar mucho en su casa y nunca le vimos nada raro. Mi cuñada (la madre de Daiana) está desesperada, la está buscando por todo Tandil”, había asegurado.
Su madre había radicado la denuncia en la comisaría Tercera el mismo día de la desaparición,
quedando la causa bajo intervención de la UFI 12.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)